口头禅「嗯、那个、然后」怎么改:录音自查法与 14 天减口头禅计划
口头禅的根因是嘴比脑快,解法是允许1秒停顿而不是加速。本文给出录音标记法、带填充词与去掉后的对照例句,以及分计数周与替换周的14天计划;每天记每分钟填充词数并画趋势。附5题自测,帮你先看清基线再开练。

为什么「嗯、那个、然后」改不掉:先说结论
据 Böttcher & Zellers(Frontiers in Psychology,2024)对跨语言语料的统计,普通人说话平均每 100 个词里有 7.1 个填充词。这不是你一个人的毛病,是说话这件事本身的副产品。「嗯、呃」这类发声叫填充词,「那个、然后、就是」这类合法词在不承担意义时叫话语标记,两者合起来就是口头禅。判断标准很简单:把这个词从句子里拿掉,意思没变,它就是口头禅(Toastmasters Ah-Counter,2021)。
这篇文章先把结论放在前面:
- 根因是嘴比脑快,不是性格内向或不自信(Toastmasters,2019);
- 目标不是说话时一个口头禅都没有,而是降到每分钟个位数;
- 1 秒的停顿,离真正让人尴尬的沉默时长还差得远;
- 14 天计划分「计数周」和「替换周」两段,背后是一整套行为分析领域的研究(JABA 系列),不是凑数字。
每一条背后的道理,后面逐段拆开说。
口头禅怎么判断:是填充词还是正常用词
判断标准只有一条:把这个词从句子里拿掉,意思没变,就是口头禅;拿掉之后意思变了,就是正常成分。举个容易混淆的例子,「我们那个项目上周刚上线」里的「那个」是指示代词,指代具体项目,拿掉就成了「我们项目上周刚上线」,意思变了,这不算口头禅;但「嗯……那个,我们那个项目吧」里重复出现的「那个」,拿掉任何一个都不影响意思,这才是占位用的口头禅。
同一个字,在不同句子里身份不一样,这也是自查时容易分不清的地方。
口头禅因语言习惯不同而有差异,没有一个统一标准。据 Böttcher & Zellers(Frontiers in Psychology,2024)的统计,英语使用者平均每 100 个词出现 5.24 个填充词,德语 6.15 个,俄语 9.56 个,差一倍多。中文里最难自查的往往不是「嗯」,而是「然后」「就是」这类合法连接词,因为它们听起来像在正常说话,不像卡壳,自己反而难听出来。
自查时先按下面这张清单,把自己常说的词圈出来:
- ☐ 嗯 / 啊:纯发声,没有任何意义
- ☐ 那个:不指代具体事物,纯占位
- ☐ 然后:不表示先后顺序,只是接话
- ☐ 就是:不起强调作用,纯填空
- ☐ 所以:没有因果关系,只是收尾习惯
先圈出自己高频的那一两个,比纠结「这算不算」更有用。具体怎么录、怎么数,下一节给你方法。
停顿1秒会不会显得没准备好
不会,1 秒静默离真正让人觉得尴尬的沉默还差得远。Koudenburg 等(Journal of Experimental Social Psychology,2011)做过实验,专门测「多长的沉默会打断对话的流动感」,答案是 4 秒,到这个长度,参与者才会感到归属感和自尊下降。1 秒连四分之一都不到。
再看另一组数据:Stivers 等(PNAS,2009)统计了 10 种语言里对话轮次转换的应答延迟,发现一个「striking universals」:各语言的平均间隔差异只在 250 毫秒范围内。人对停顿的感知尺度精细到毫秒级,这意味着 1 秒的刻意停顿已经远远超出「正常反应」的区间,听起来更像是主动选择,不是卡壳。
这里要说清楚:这两项研究测的是「轮次之间的间隔」和「群体对话中的整段沉默」,不是句中 1 秒停顿本身,属于推论而非直接证据。但推论足够支撑一个判断:用 1 秒换掉每分钟十几次的「嗯」,这笔账划算。
对方那一刻在想什么?多数情况下,她听到你说完半句话停 1 秒,会理解成「他在斟酌用词」,不是「他没想好」。这正是停顿反而显得更有分量的原因。
为什么嘴里总冒出这几个词
口头禅是找词时的占位声,根源是「嘴比脑快」。Toastmasters《Drop Those Crutches》(2019)原话是「Speakers often use filler words because their mouths are outpacing their minds.」嘴已经张开要往下说了,脑子里那个合适的词还没到位,「嗯」「那个」就先把空档填上。
这条机制直接推出一个反直觉结论:解法不是说快一点追上嘴,而是反过来,允许自己停顿,让脑子追上嘴。很多人以为卡壳是因为说得太慢,于是刻意加速,结果留白更少、找词更急,嘴和脑子的差距被拉得更大,口头禅反而冒得更密。这是方向反了。
还有一个更容易被忽略的反直觉数据:场合越正式,填充词反而越多。据 Böttcher & Zellers(Frontiers in Psychology,2024)统计,同一批人讲正式叙述时填充词占比 11.07%,讲随意内容时只有 7.76%。原因不难理解:汇报、面试这类场合,脑子里要同时处理「说什么」和「怎么说才得体」两件事,占位声自然更密集。这也是第 14 天计划里,替换周不能只在跟朋友聊天这种轻松场合练的原因。得刻意挑一次有点紧张的汇报或模拟面试场景试停顿,否则练出来的只是「放松状态下的能力」。
录音自查法:怎么标记自己的口头禅

用手机录 30 到 60 秒日常说话或打电话的片段,回听时每出现一个口头禅就在纸上画一道,这是整套方法里先要做的动作。具体分三步。
☐ 录:挑一段真实场景,打电话、给同事讲一件事、跟朋友聊天都行,别为了录而刻意表演一段「演讲」,日常状态才能看出真实基线。
☐ 标:回听时只标真正的占位词,用前面「拿掉它意思变不变」的判据过一遍,一次只盯一个出现最多的词。Toastmasters 的 Ah-Counter 原则说得很直接:「If they can concentrate on reducing or eliminating even that one word, it can make a big difference.」同时改五个词,注意力是散的,先搞定出现最多的那一个。
☐ 算:用「个数 ÷ 说话分钟数」算出每分钟频次,不要只看总数。一段 30 秒和一段 90 秒的录音,总数没法比,频次才是统一的尺子。
对照看一下带口头禅和去掉后的差别。
带填充词版:「嗯……那个,我们那个项目吧,然后就是上周刚上线,然后反馈还行。」
去掉后版:「我们那个项目上周刚上线。(停 1 秒)反馈还行。」
听感差别很明显:前者像正在现场找词,每一个「嗯」「然后」都把对方的注意力从内容拉回到你身上,听着像还没想好;后者像已经想清楚了在挑重点说,那 1 秒停顿对方反而会听成「他在斟酌用词」。顺带一提,去掉后版里「那个项目」的「那个」是指示代词,拿掉意思就变了,不算口头禅。这正好是第二节判据的一次实战演示。
14天计划:计数周与替换周怎么练

14 天分两段:前 7 天只记录不纠正,后 7 天用 1 秒静默替换口头禅,中间不交叉。这个分法不是随便拍的,Montes 等(JABA,2019)发现单独做觉察训练对全部被试都有效,不需要额外的强化环节。光是回听标记这一步,频次就会往下走。Montes 等(JABA,2021)进一步拆解出顺序:先看录像或录音标记,再在真实说话中实时标记,这个顺序比单独做任何一步效果更稳。Mancuso & Miltenberger(JABA,2016)的习惯逆转训练里,6 名被试在干预后全部立即出现下降,说明「觉察 + 替换」这套组合不是个案。
| 天数 | 动作 | 自检问题 |
|---|---|---|
| 第 1~7 天 | ☐ 录 2 段日常对话或通话,回听标记出现最多的那个词,计算每分钟个数 | 今天的每分钟个数比昨天高还是低? |
| 第 8~14 天 | ☐ 说话中一旦感觉要说那个词,改成闭嘴 1 秒再继续,每天挑 1~2 次正式或有点紧张的场合练 | 今天有没有成功用停顿换掉一次? |
两种人练法不一样。容易紧张的人先在熟人场合练到能自然停顿,再挑一次正式场合试;不紧张但基线频次高的人,可以直接从第 1 周就挑有点压力的场景录,因为正式场合更容易暴露问题。前文提过,俄语正式叙述的填充词比例比随意场合高出三个百分点以上,中文的规律大概率类似。
两周左右能看到效果,也能维持。据 WSCoach(arXiv:2507.04238,2025)的数据,24 名被试经过 15 天、6 天连续训练后,填充词频次明显下降,训练结束后仍维持在基线的 0.60。这意味着练完这 14 天不会立刻打回原形。
改口头禅最容易踩的几个坑
四个常见误区都在白费力气,甚至会把你往反方向推。
- **错:以为说快点就不会卡。**嘴快于脑才会冒占位声,越急越容易卡。换成放慢到每分钟 220~240 字,这是汉语日常表达的常规语速(linglab 科普整理)。慢不等于信息少:Pellegrino 等(Language,2011)比较 7 种语言发现,普通话音节速率最慢,但信息密度更高,「汉语普通话音节速率慢,但每个音节承载的信息更多」。放慢是给脑子找词的时间,不是在拖时间。
- **错:只数一天说了多少次。**总数没有参照系,长录音和短录音没法比,换成「个数 ÷ 说话分钟数」,而且当场或当天就回听。Toastmasters 的 Ah-Counter 说得直接:「Telling someone they said an um 45 minutes ago is worthless.」隔太久的反馈对改习惯没用。
- **错:想一口气改掉五个词。**嗯、那个、然后、就是一起盯,精力反而分散。换成一次只锁定出现频率最高的那一个,改掉一个,再挑下一个。
- **错:把一次口头禅等同于不自信的铁证。**这个结论比想象中复杂。日常对话里,对方大多在听你说的内容,不是在数你说了几次「嗯」。说错一次不必立刻否定整段对话的质量,真正要改的是习惯性的高频词,不是偶尔冒出的一个。
5题自测:先看看自己的基线在哪
先回答 5 道是 / 否题,花不到一分钟,就能知道自己该从第几天开始练。
- 你知道自己每分钟大概说几个口头禅吗(是 / 否)
- 你最高频的那个词,是「嗯」还是「那个 / 然后 / 就是」(是 / 否,能明确说出是哪一个算「是」)
- 汇报、面试这类正式场合,你的口头禅会不会明显变多(是 / 否)
- 你习惯在一句话快结束时拖一个「然后」再停下(是 / 否)
- 你能不能连续说 3 句话,中间只用静默,不用任何填充音(是 / 否,做不到算「否」)
3 题以上答「否」:基线情况不错,可以跳过计数周,直接从第 8 天的替换周开始,说话时感觉要冒词就改成停 1 秒。
多题答「是」:先别急着替换,从第 1 天的计数周老老实实录起。连自己说了什么都不清楚,替换也是瞎换。
今晚就录一段 30 秒的日常对话,画正字标口头禅。这份 14 天计划表先收藏好,明天同一个时间再录一段,对比才有意义。如果是持续性的言语不流畅,比如口吃,建议先找言语治疗师评估,本文的方法只针对习惯性填充词。
常见问题
我来写这一节常见问题。
参考资料
- ERIC - EJ1092613 - Using Habit Reversal to Decrease Filled Pauses in Public Speaking (Journal of Applied Behavior Analysis, 2016)
- ERIC - EJ1221693 - Awareness Training Reduces College Students' Speech Disfluencies in Public Speaking (Journal of Applied Behavior Analysis, 2019)
- ERIC - EJ1294232 - A Component Analysis of Awareness Training for Reducing Speech Disfluencies (Journal of Applied Behavior Analysis, 2021)
- Do you say uh or uhm? A cross-linguistic approach to filler particle use in heritage and majority speakers across three languages (Frontiers in Psychology, 2024)
- Toastmasters International - Drop Those Crutches (2019)
- Toastmasters International - Counting on the Ah-Counter (2021)
- WSCoach: Wearable Real-time Auditory Feedback for Reducing Unwanted Words in Daily Communication (arXiv:2507.04238, 2025)
- Disrupting the flow: How brief silences in group conversations affect social needs (Journal of Experimental Social Psychology, 47(2), 512–515, 2011)
- Universals and cultural variation in turn-taking in conversation (PNAS, 106(26), 10587–10592, 2009)
- 语言学科普:为什么人的语速存在差异(linglab)
- Language speed versus efficiency: Is faster better? (ScienceDaily, 2011-09-01)